The Verdict: Michael Jackson zuhanása és a Netflix gyenge próbálkozása
Kamaszkorom popzenei ikonja, az 1987-ben megjelent Bad c. albumát ronggyá hallgattam. Én ebben a korszakában fedeztem fel, pedig a Bad már a 7. szólóalbuma volt. Korábbi és későbbi dalait is szívesen hallgattam, de a rajongás elmúlt, más zenei irányok felé fordultam.
Halványan emlékszem a botrányokra. Valahogy nem érte el az ingerküszöbömet. Fiatal voltam, nem értettem a pedofíliát, s valószínűleg nem is hittem el az egészet. Ha Jacksonról volt szó, akkoriban sokkal inkább azt találtam lehangolónak, mennyire leépült. Riasztó volt látni a zuhanást, ijesztő látványt nyújtott, halovány árnyéka volt egykori önmagának…
A Netflix 2026. június 3-án mutatta be a The Verdict c. 3 részes dokumentumfilmet, amely a 2005-ös bírósági tárgyalásra, a Jackson elleni pedofil vádakra – főleg Gavin Arvizo ügyére -, a kulisszák mögötti ügyvédi játszmákra és magára az ítéletre fókuszál.
Mivel a tárgyalóterembe annak idején nem engedtek be kamerákat, a sorozat archív felvételekkel, az akkori újságírók, esküdtek és a jogi képviselők megszólaltatásával igyekszik rekonstruálni az eseményeket.
Nem az első film, ami Michael Jackson gyermekbántalmazási ügyeivel foglalkozik. A 2019-ben a HBO GO-n bemutatott Leaving Neverland azt mutatja be, hogy mi történt a zárt ajtók mögött. A dokumentumfilmben Wade Robson és James Safechuck mesélik el részletesen, hogyan hálózta be őket és a családjukat az énekes a 90-es évek elején.
A The Verdict ezzel szemben azt vizsgálja, hogy a hasonló vádak miatt indított 2005-ös büntetőperben mi történt a tárgyalóteremben, és hogyan sétálhatott el Jackson végül felmentő ítélettel.
A film ügyel a tárgyilagosság és az alaposság látszatára, mégsem meggyőző. Inkább érezni hamisnak, gyomorforgatónak. Michael Jackson 2009-ben halt meg, most 2026-ot írunk. Mit lehet minden kétséget kizáróan feltárni ennyi év után? A Netflix megkísérelte, köszönjük, gyenge próbálkozás.
Jackson rajongótábora dühösen fogadta a sorozatot. Felháborítónak tartják, hogy a Netflix egy olyan embert próbál bűnösként beállítani, akit a bíróság 20 évvel ezelőtt minden vádpontban felmentett. Szerintük a sorozat manipulatív módon úgy van megvágva, hogy a nézőben mégis kétség maradjon. Azt állítják, a film túl nagy teret ad olyan szenzációhajhász, korábbi munkatársak pletykáinak, amelyek jogilag sosem voltak bizonyítva, miközben elbagatellizálja azt a tényt, hogy a vád kulcstanúiról és azok családjairól a tárgyalás során kiderült, hogy hazudtak és ellentmondásokba keveredtek.
Mások szerint a The Verdict jól visszaadja azt a médiacirkuszt, ami az ügyet körülvette. Érdekesnek tartják a háttérinfókat – például Mark Geragos ügyvéd visszaemlékezéseit arról, hogy Jackson a stressztől és a gyógyszerektől fizikailag és mentálisan annyira összeomlott a tárgyalás alatt, hogy magzatpózban feküdt a földön a cellájában, és a védői attól féltek, hogy nem éli túl.
Ami biztos: a Netflix szép összeget kaszálhat a filmmel. Mindeközben a hivatalos Michael Jackson életrajzi film 2026. áprilisa óta látható a mozikban, hatalmas kasszasiker. A Michael c. film a Jackson-család jóváhagyásával készült, a bírósági ügyeket szinte teljesen elhallgatja vagy szépíti. Mégsem lehet a Netflixet azzal felmenteni, hogy a The Verdicttel teljesebbé próbálja tenni a Jasckson-képet.
Ez a film sehogy sem áll meg. Amikor a legnagyobb a felhajtás a popkirály körül, a Netflix előáll a sötét, bírósági háttérsztorival. Hiába, nem leszünk okosabbak tőle, inkább csak szomorúak. A pedofília súlyos vád, üldözendő bűncselekmény, zéró toleranciát érdemel. Jackson történetét keserű szájízzel ízlelgetve azonban továbbra is csak abban lehetünk biztosak, hogy semmi sem biztos, sem a vádak, sem az ártatlanság… A The Verdict 3 része nem bontja ki meggyőzően az igazságot. Valószínűleg nem is ez a célja…
Ymon
2011-ben kezdődött a történetem. Online magazinként 2013 óta létezem. Igyekszem kreatívan, tartalmi és stílusbeli következetességgel élni az alkotói szabadságommal.
